ダットサンの思い出

民法 1 第3版 (1)

　ダットサンと言っても，車じゃありません。民法の教科書の話です。ぼくが司法試験を受けようと考えたときに，最初に読んだ民法の教科書がこれ。当時は一粒社という出版社から出ていたのですが，この会社が潰れてしまい，今は勁草書房から出ているようです。
　初学者向けのそれなりに易しい本のはずですが，「法人」の章あたりで訳がわからなくなりました。「法人実在説」と「法人擬制説」のあたりですね。このあたり，今でもよくわかりません。もちろん，「わからなくてもよい」という箇所なのですが，初学者だと，どこをきちんと理解する必要があって，どこが適当（アバウト）で良いのかということ自体も，よくわからなかったりするんですよね。そういう意味では，非常に思い出深い本なのです。
　なぜ，この本のことを急に取り上げたのかというと，下記の報道に接したから。

　故我妻栄・東大名誉教授らが刊行した「民法」（勁草書房）の一部を、講座のテキストに無断転載したとして、遺族らが学校法人「大原学園」（東京）などに計約１９４０万円の損害賠償などを求めた訴訟の和解が、東京地裁で成立したことが１６日、分かった。

　１５日確認された和解条項によると、大原学園側が著作権侵害を認めて謝罪し、遺族らに計８００万円余を支払う。大原学園側は昨年１２月の提訴の時点で既に無断転載を認めてテキストの使用と配布を中止し、賠償の意向を示していた。

　「民法」は１９５４年の刊行以来、「小型なのにパワフル」と評判だった往年の自動車にたとえ「ダットサン民法」の愛称で法曹を目指す学生らに浸透。大原学園は２００６〜０８年、司法書士試験用の講座に使うテキスト中で一部の記述を無断転載したとされる。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100616k0000e040061000c.html

　１９５４年刊行ですか。当然，生まれる前の話です。我妻先生亡き後は，有泉先生や川井先生が手を入れられてアップデートされ，ロングセラーになっています。債権法が改正されると，こうした本も役割を終えるのかもしれませんね（トオイメ）。