山口の母子殺害、弁護士欠席で口頭弁論開けず…最高裁

　山口県光市の本村洋さん（２９）宅で１９９９年、妻（当時２３歳）と長女（同１１か月）が殺害された事件で殺人罪などに問われ、１、２審で無期懲役の判決を受けた同市内の元会社員（２４）（犯行時１８歳）について、最高裁第３小法廷は１４日、死刑を求める検察側の上告を受けた口頭弁論を開こうとした。だが弁護士が２人とも出廷せず、弁論を開くことができなかった。

　改めて４月１８日に弁論期日を指定したが、死刑求刑の事件で弁護士の出廷拒否は異例。訴訟遅延行為に当たる可能性もあり、浜田邦夫裁判長は法廷で「極めて遺憾」と、弁護士を強く非難する見解を読み上げた。

　この事件では、書面審理中心の最高裁が、弁論を開くことを昨年１２月に決めたことで、死刑を相当とする判決になる可能性が出ている。死刑廃止運動を進める安田好弘、足立修一両弁護士が、今月６日に辞任した弁護士に代わって就任。「日本弁護士連合会が開催する裁判員制度の模擬裁判のリハーサルで、丸一日拘束される」との理由で、この日の法廷を欠席した。

　二人の弁護人ともよく知っていますが、作戦や運動で意図的に欠席をするような人物ではないですけど・・・。最高裁が、不出頭でも弁論を強行する可能性もあったわけで、さすがにそういうリスクを犯すとは思えないですけどね。彼らが弁護人に就任したのが今月６日だとすれば、今日の期日は彼らの都合に合わせて決められたのではないわけで、欠席にもそれなりの理由があると思います。
　それにしても、この殺人事件は、σ(^^)の住む中国地方で行われた事件で、被告人がたまたまσ(^^)の依頼人の知人だったりするので、どういう結論になるとしても、モヤモヤした感じが残ってしまいます・・。